Des efforts sont déployés pour mettre fin à 30 ans de conflit entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. Mais parviendront-ils à un accord de paix ? Découvrez l’analyse d’openDemocracy en cliquant ici.
“Nous sommes en train de créer un État indépendant et souverain, et c’est un moment très important. Cela peut être risqué et douloureux”, a averti le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan à la fin du mois de septembre.
L’une des décisions “douloureuses” a été la volonté de l’Arménie de négocier réellement une normalisation avec l’Azerbaïdjan – et de séparer ce processus de paix des pourparlers sur le territoire contesté du Haut-Karabakh. Près d’un mois après l’attaque de l’Azerbaïdjan, le Conseil de sécurité arménien a annoncé le 12 octobre qu’il y aurait un accord de paix entre les deux pays, ainsi qu’une démarcation des frontières, d’ici la fin de l’année. Mais aucune mention n’a été faite du Nagorny-Karabakh.
Dans le même temps, l’UE a envoyé une “mission civile” à la frontière orientale de l’Arménie pendant deux mois, bien que l’Azerbaïdjan ait déclaré qu’il ne laisserait pas la mission pénétrer sur son territoire. Les conclusions de la mission seront utilisées par les commissions conjointes arméno-azerbaïdjanaises sur la démarcation des frontières.
Pour lire l’article complet, cliquez ici.