La récente agression militaire contre l’Arménie suscite une réaction interne inhabituelle en Azerbaïdjan. A côté de l’écrasante majorité qui soutient le choix de la violence revendiqué par le gouvernement azerbaïdjanais, des voix courageuses osent exprimer leur désaccord public, malgré les conséquences potentielles. Éclairage sur trois de ces activistes. Numéro 2 : Altay Goyushov
Professeur d’histoire à l’Université d’État de Bakou et dirigeant du mouvement Alternative républicaine, Altay Goyushov a été parmi les premiers à prononcer un discours contre l’agression militaire de l’Azerbaïdjan contre l’Arménie. Aux premières heures suivant l’offensive du 13 septembre, Altay Goyushov a réagi sur sa page Facebook avec un message explicite : «Personnellement, je n’ai pas besoin d’Erevan ou de Zangazour, et je condamne fermement l’agression de cette nuit contre l’Arménie ».
«Traître à la patrie », “infecté par le virus du libéralisme » : ses propos ont rapidement provoqué de vives réponses sur sa page. Les “likes” laissent tout de même apparaître qu’une partie de la société azerbaïdjanaise désapprouve, au moins silencieusement, la poursuite de la guerre.
Selon Altay Goyushov, depuis la guerre de 2020, le gouvernement azerbaïdjanais avait une opportunité historique d’ouvrir une page de paix avec l’Arménie. « L’initiative était entièrement entre ses mains. Cependant, le recours à une pression militaire constante, à une rhétorique irrédentiste et à des exigences maximalistes intransigeantes dans ce processus ont entraîné de lourdes pertes, pas la paix ». Ce professeur d’histoire, qui risque sans doute sa place, craint la menace d’une guerre plus grande et plus meurtrière.
